Consultamos primero al Sr Ricardo Flórez, Director  de la Comisión Colombiana de Ciclo Montañismo (CCCM), órgano dependiente de la Federación Colombiana de Ciclismo (FCC), quien nos explicó por qué la comisión técnica tomó la determinación de modificar estas categorías.

Resumiremos lo conversado telefónicamente para llegar al punto que le interesa a nuestros lectores.

Las decisiones tomadas:

"...En un análisis de lo sucedido en los dos últimos años entre la CCCM y la Comisión Técnica de la FCC  se notó una reducción en  el número de participantes en las categorías Master, llegando a haber una escasa participación para las 5 categorías existentes, con 3, 4 o 5 competidores en cada una. (Como ejemplo se citó que de los 85 participantes Master en Cota, en la que se buscaba el aval para el Panamericano, se redujo la participación en un 60% al finalizar la temporada). Al igual que no hubo una respuesta de estas categorías en el campeonato Master realizado en el Valle, donde acudieron solo 47 competidores siendo la mayoría de la región."

Participación Master en el 2015:
Copacabana - 65
Cota - 85
Sincelejo - 17
Gachancipá - 31
Risaralda - 26

En las Sport, se abrió la categoría pero no hubo una respuesta, convirtiéndose  en una asistencia esencialmente local, lo cual hace que para el 2016 desaparezca la categoría.

"... En cuanto a los cambios de rango de edad en las  categorías, la PRO (senior) estará  desde los 19 a 33 años  y la Élite de 19 a +, teniendo como antecedente que competidores como Leonardo Páez, Fabio Castañeda, Luis Anderson, Hector Riveros... superan los 30 años y aun están en la élite.

La Master 1 queda entre los 34 a 42 años, que aun es una edad competitiva, y se tomó en cuenta que aunque unas diferían de otras en el número de vueltas, se estaba en el mismo rango de tiempo por vuelta de estos competidores. Este análisis se hizo con los pocos que acudieron a los eventos, que no superaban los 7 competidores.

La Master 2 son los de 43 años y mas. Las Damas Junior van de 14 a 16 años. Y las Damas Open de 17 años y mas para subir el nivel  de las menores para cuando asistan a eventos internacionales,  además existe un escaso número de competidoras en esta categoría.

El Downhill mantendrá las categorías igual, incluyendo a las Master ya que esta modalidad es mas constante."

Respecto a si se debe hacer un cambio similar en cada una de las comisiones departamentales, Ricardo Flórez nos comentó que estas son independientes y que dependerá de cada una hacer o no modificaciones. Además se está proponiendo crear la Senior Master que será independiente de la FCC, como funciona en la modalidad de Ruta, la cual tendría el aval de la CCCM y se apoyaría dicha iniciativa.

Nuestras conclusiones:

Podemos concluir que la falta de asistencia de quienes conforman estas categorías fue la que suscitó la determinación. No solo se trata de incentivos económicos ya que la gran mayoría de participantes a un evento no van por ellos. La participación en los eventos de MTB tiene un trasfondo diferente. La mayoría de deportes no mezclan las categorías como lo hace nuestro deporte, donde por lo general son las categorías profesionales o los semilleros por quienes se trabaja. Como ejemplo está la copa Mundo o el Mundial de MTB, donde no  se mezcla estas categorías y las master tiene su campeonato aparte.

Sin embargo las puertas están abiertas  y si se desea competir a nivel nacional hay forma de hacerlo. La conveniencia de tomar estas determinaciones en validas regionales se verá en la respuesta de los competidores que al final son los que tiene la última palabra.

Un tema importante que se hablo en la charla fue la de la licencia federativa, que algunos la consideran un impuesto de participación y lo que en realidad es  un seguro de bajo costo que cubre al deportista durante la temporada ante incidentes que pueda sufrir durante su práctica deportiva. Muchas veces tomamos estas decisiones a la ligera y emitimos juicios que hay que analizar para saber la razón de por qué se crean.

Para conocer mas visite: Normativa técnica

 Dos opiniones de Master, respecto a estas decisiones:

 Consultamos igualmente a dos competidores que tienen gran trayectoria y participan en  eventos nacionales e internacionales desde que se iniciaron en este deporte.

Alejandro Torres (Master 1)

"... Creo que  quienes no van a tener un gran protagonismo y sobre todo a los de la Master 2, no van a estar motivados a correr, esto es lo único que veo como negativo, pero en cuanto a lo positivo  me parece una buena decisión porque vamos a mejorar el nivel ya que este va a ser alto. Personalmente estoy motivado para foguearme con corredores que tienen un buen nivel.

Esta es una situación que nosotros mismos hemos generado por no querer participar en este tipo de válidas y apoyar estos eventos tan importantes. Desde hace unos 3 años el número ha disminuido y los organizadores no pueden seguir haciendo carreras con 3 corredores como  sucedió el año pasado donde competí en C/marca con 4 y en copa Colombia corrí con 3.

Respecto a si se debería hacer una copa separada, mientras este avalada por la comisión y tenga una buena premiación pienso que podría ser exitosa. Aunque creo importante que las categorías Master estén mezcladas con las UCI en un evento para vivir mejor la fiesta del ciclomontañismo, un evento mas familiar."

 Fidel Ovalles (Master 2)

"... Yo creo que este cambio no es conveniente, en el 94 existían las categorías que se piensan implantar ahora, se llamaba veteranos. John Sergio me dijo que querían probar, innovar, pero yo le dije que esto ya se hizo y la experiencia nos demostró que no funciona, tanto que no creo que los de la UCI estén equivocados cuando establecen que las categorías son cada 5 años. No hay un equilibrio y va haber mas diferencia. En la M1 van a ganar los de 35 y en la M2 los que ahora están ganando alrededor de los 45. No se va a masificar la categoría ya que no hay un insentivo para asistir a los eventos.

Resumiendo 1° no hay igualdad de condiciones para competir, 2° no hay parámetros oficiales para saber como se escogerían los corredores en eventos internacionales y 3° No hay incentivos para participar o para que participemos en un evento nacional. 

Hay que ver eventos como por ejemplo el de Villavicencio, donde había 80 viejitos corriendo, así que si hay competidores. La prueba es Abierto Andino, Entre Montañas etc. donde corren hasta 700 corredores. En eventos internacionales debemos pagarnos todo así que sin ese incentivo, a que se va. Se les olvida que fuimos los master los que sostuvimos durante mucho tiempo este deporte.

 En las condiciones de hoy es necesario hacer una Senior Master aunque se pierde el ambiente familiar que ha existido en el ciclomontañismo."

 Estas son algunas de muchas opiniones que existen con los cambios que comenzarán a regir a partir de este fin de semana en Cundinamarca y en la primera válida de la Copa Colombia en Risaralda. Seguramente cada uno irá dando su opinión en los comentarios de nuestro sitio web. Esperamos se hagan con respeto  luego de hacer un análisis  profundo de estas determinaciones.

 Todos somos parte de este deporte y responsables en alguna medida de las cosas positivas y cambios que se han venido generando a lo largo de estos años en nuestro deporte. Nuestra intensión no es  generar una polémica ni estar a favor o en contra, ya que no es parte de nuestra filosofía informativa, solo queremos dar a conocer los antecedentes que llevaron a estas medidas y dos conceptos diferentes.